原本發貨寄走的是一部價值5558元的蘋果手機，結果數天后被買家原路退回。原因竟是買家收到的竟是一部手機模型。無奈之下，賣主將快遞員訴至法院。20日，記者從河南省許昌市魏都區法院了解到，經調解員耐心調解后，賣主與快遞員雙方達成和解，快遞員賠付賣主損失3000元。

　　家住許昌市的李某是一名網店店主，2015年9月上旬，李某在淘寶網銷售了一款蘋果iPhone 6手機，售價5558元。一廣州買家拍下商品后支付價款。隨后，某快遞公司快遞員張某來到李某家上門取件，由于張某未拿快遞包裝盒，所以沒有當著李某的面當場包裝。李某在填寫好快遞單后拍下了手機與快遞單的合照、快遞單信息、手機盒未拆封的薄膜以及手機盒背面的手機參數清晰可見。后快遞員張某將所寄手機帶回快遞公司進行包裝發貨。

　　沒想到，快件到達廣州后，買家卻以收到的是手機模型為由拒絕簽收，快件被原路退回。李某在收到退貨后，快遞員張某也立即到達李某家中，二人共同拆開了被退回的快件驗貨，發現正如收貨人拒收理由一樣，手機盒里面竟是一部手機模型，最明顯的是手機盒也被人調換，手機盒子背面參數與寄發時不一致。

　　事發后，李某申請這家快遞公司仲裁，快遞公司也無法斷定這件事的責任歸屬。無奈之下，李某將快遞員張某訴至魏都區法院，要求張某賠償手機款5558元及快遞費40元。

　　收到案件后，魏都區法院將案件轉交該院訴調對接中心進行先期調解，最初張某表示只愿按保價金額1000元賠償。針對雙方不同態度與要求，該訴調對接中心調解員對雙方進行了耐心細致的講理說法。經調解，張某愿意除了保價的1000元外再補償李某2000元，共計賠償李某3000元手機款，李某也表示自愿放棄剩余的2558元，張某支付了賠償款，雙方當場達成協議。